Press "Enter" to skip to content

Sitecheck 10-daagse – gtwebdesign of Airstudios

Aangemeld voor sitechecks als GTwebdesign, maar nu als Airstudios online. Bij de aanmelding dacht ik dat het weer een veredeld ‘neefje’ zou zijn die wel eens even een webdesignbureau zou beginnen, maar toen ik de site opzocht was de verassing wel groot moet ik zeggen. Qua leeftijd zou hij het neefje kunnen zijn, maar qua kunnen kan hij zich meten met de grote jongens. De site van Airstudios of gtwebdesign mag er dus wezen, en dat is ook wel eens leuk!

Video om persoonlijke redenen van de website eigenaar verwijderd

24 Comments

  1. Guido Guido 21 mei 2010

    Bedankt voor het doen van een sitecheck!
    eerst heette ik GtWebdesign, maar nu airstudios. Je kunt mijn site ook bezoeken op airstudios.nl ipv gtwebdesign.nl

    Ik ben nu trouwens 14 jaar (vergeten op de site te zetten)

    groeten

  2. DNA DNA 21 mei 2010

    Is dit een template? Of gebaseerd op een template?
    Want het niveau van je andere sites verschilt echt heel erg.

    Daarnaast, waarom gebruik je een html5 doctype?

  3. DNA DNA 21 mei 2010

    Oh wacht, ik lees dat oudere browsers vanzelf switchen naar de standaard doctype. Alleen kan ik nergens lezen waarnaar ze switchen. Dat is toch belangrijk om te weten.

    Wel net design trouwens. Heel clean. Heel goed.
    Alleen zoals ik al zei. Is dit een template of gebaseerd erop?

  4. DNA DNA 21 mei 2010

    Nog ff een paar vragen over de source.
    Waarom heb je een <div id="nav100"> en dan daaronder <div id="navwrapper"> en hetzelfde bij de footer.

    En wat doet <div id="wrapper2"> ?

  5. admin admin 21 mei 2010

    Naar aanleiding van het vermoeden van DNA heb ik nog eens door je code gespeurd. Deze site lijkt wel erg op die van jou.
    http://www.resetstudio.it/en

    Kun je aangeven hoe dat komt?

  6. Erwin Erwin 21 mei 2010

    DAMN admin! hoe heb je dat gevonden?

    Nu hoor ik natuurlijk eigenlijk een verklaring af te wachten van Guido, maar het lijkt me zeer sterk dat hij deze template zelf heeft gemaakt.

    Dit is toch wel een tegenvaller.

  7. DNA DNA 21 mei 2010

    ik vraag mij dat ook af. Hoe heb je het gevonden, door naar de source code te kijken…

  8. Daan Daan 21 mei 2010

    He fails biiiiigtime 😉

  9. Guido Guido 21 mei 2010

    De website is van een photoshop template, inclusief knoppen etc.

    Websites maken deed ik ook niet zo lang, dus keek ik bij een andere websites die dat template hadden gekocht. Daar keek ik naar de code en maak kopieerde dat javascript png fix omdat ik geen andere kon vinden.
    Ik heb een template gebruikt omdat ik slecht was in photoshop.
    Sorry als dat niet mocht in deze sitechecks!

    (ben nu bezig met een eigen ontwerp, nu ik photoshop goed ken.)

  10. Erwin Erwin 21 mei 2010

    Je mag sowieso niet met andermans werk weglopen, en dan praat ik nog niet over het doen van een sitecheck.

    Ik vind het eerlijk gezegd ook schandalig dat je als aanbieder van webdesign een template gebruikt :S

    Sorry, maar ik vind het een raar verhaal.

  11. ReZon ReZon 21 mei 2010

    Je weet wel degelijk wat wel en niet mag, gezien een eerdere sitecheck, 25 maart j.l.

  12. Tiemmon Tiemmon 21 mei 2010

    Ik verbaasde me al heel erg, dat een jongen van 14 jaar zo'n design kan neerzetten! Maar uiteindelijk is het dus niet van je zelf.

    Dan ben ik het met Erwin eens dat dit schandalig is als webdesigner!!

  13. Daan Daan 21 mei 2010

    Leuk zeg, al die vooroordelen hier

  14. Daan Daan 21 mei 2010

    Oh admin, ik heb een vraagje. Waarom gebruik je zoveel verschillende players? De ene keer Vimeo, dan weer YouTube, dan weer een andere Flash player.

    Vind persoonlijk YouTube wat handiger, kan ik de reviews ook op mijn iPod Touch bekijken, maar waarom de veranderlijkheid?

  15. Bjorn Simmering Bjorn Simmering Post author | 21 mei 2010

    Ik ben enige tijd geleden overgestapt op Vimeo, daar heb ik een account aangemaakt. Ik kan daar ook ipod geschikte fimpjes maken, ik zal even kijken hoe dat moet. Ik heb ook nog een account gehad bij een andere website, maar nu ben ik dus overgestapt.

  16. basjan basjan 22 mei 2010

    Quote: [i] Ik heb een template gebruikt omdat ik slecht was in photoshop.
    Sorry als dat niet mocht in deze sitechecks!
    (ben nu bezig met een eigen ontwerp, nu ik photoshop goed ken.) [/i]

    Photoshop goed ken?
    Ja je zal het product van Adobe wel kennen ja.. Maar er mee omgaan is een vak apart.
    Ik geloof er geen bal van, dit is diefstal eerste klas!

    Zelfs de afb. van Avatar in zijn portfolio is met een tutorial gemaakt.
    Dan heb je Photoshop niet onder de knie maar moet je toevoegen dat je het graag wilt leren en goed je best doen op school zodat je naar een Grafisch Lyceum kunt doorstromen om het daar echt te gaan leren.

    BoeBoeBoe. duimpjes omlaag hiervoor!

  17. Sebastiaan Franken Sebastiaan Franken 22 mei 2010

    Godmiljaar dat is zeer zeker een hele mooie site. Wel een klein dingetje:
    "Ik maak websites standaard in HTML versie 5 & CSS versie 3. Deze versies zijn nog experimenteel, maar doen het gewoon in alle browsers. Door deze nieuwe technieken kunnen webpagina's mooier, sneller en met minder code gerealiseerd worden" (van de site)
    Is niet helemaal waar, maar goed, dat weet hij (denk cq hoop) ik zelf ook wel.

  18. Guido Guido 22 mei 2010

    @basjan, Photoshop in de zin van websites (geen digitale bewerking van mensen).
    Ik ken natuurlijk niet alles van (adobe) photoshop en weet ook niet de beste technieken, maar kan er wel (redelijk) mee omgaan na een jaartje.

    (grafisch Lyceum en goed leren :S dat is mbo ofzo)

  19. Daan Daan 22 mei 2010

    @Guido, na één jaar in de weer te zijn met Photoshop kun je gewoon geen goede website ontwerpen, hier is veel meer tijd voor nodig, punt.

  20. Guido Guido 23 mei 2010

    @Daan, dat snap ik, daar heb je ook gelijk in. Maar ik maak nu een site met wat ik kan, en dat is niet bepaald lelijk, maar natuurlijk niet te vergelijken met iemand die naar een grafische school gaat.

  21. Antonio Antonio 25 mei 2010

    Hi,
    For the people that are sending me e-mails about this post, the web site http://www.resetstudio.it (our company website) is not a psd template, was designed by us, and we needed months to create it.
    It's really sad that someone copied it in 1 day and at the beginning he said it was his design and then was a psd template.
    This is a Lie, and it's really sad for someone that want to become a designer. And for someone so young, it's just not a good begin.
    We are really young too (not so young like you), and we are open to dialog.

    Thank you, everyone who sent this in!

  22. tom tom 23 november 2010

    Hallo,

    Ik lees zojuist wat hier allemaal gaande is.
    En heb ook even gekeken. De website's lijken inderdaad veel op elkaar. Maar hij heeft hem toch zo aangepast dat het copyright vervalt, of niet?

    Groeten,

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *